“There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics” – Mark Twain
HRV Health wurde gegründet, um die untragbaren Kosten des Gesundheitswesens in der Schweiz anzugehen. Von diesem Ziel sind wir weit entfernt. Seit ich vor viereinhalb Jahren hierhergekommen bin, hat sich mein Krankenkassenbeitrag um fast 27 % erhöht. Im selben Zeitraum hat sich die Inflation auf 4,1 % belaufen, wovon der größte Teil in diesem Jahr 2,8 % betrug.
Im Jahr 2019, dem letzten Jahr, für das Zahlen vorliegen, beliefen sich die Pro-Kopf-Gesundheitskosten in der Schweiz auf 9.666,34 US-Dollar und lagen damit sehr nahe an den USA, dem weltweit höchsten Stand von 10.921,01 US-Dollar. Das Bundesamt für Gesundheit BAG behauptet dennoch, dass es sein Ziel erreicht hat, die steigenden Gesundheitskosten in der Schweiz zu bekämpfen, und feiert, dass die Zahl für 2019 um 2,1 % gegenüber dem Vorjahr von 9.870,66 US-Dollar gesunken ist.
Es gibt ein Paradoxon zwischen den steigenden Prämien und den Zahlen, die verwendet werden, um die Gesundheitskosten für den Durchschnittsbürger zu messen.
Für uns zählen vor allem die Prämien.
Meine Versicherungsprämien fallen in die niedrigste Kategorie, für diejenigen, die sich eine Krankenversicherung am wenigsten leisten können und die sich zwischen
Essen, Heizen und Gesundheitsversorgung entscheiden müssen. Laut Gesetz haben wir keine Wahl – wir müssen die Krankenkasse bezahlen. Man muss also hungern, um gesund zu bleiben.
Laut dem Statistikamt vermeiden 8 % der am stärksten armutsgefährdeten Personen aus Kostengründen die notwendige medizinische Versorgung. Die Prämien steigen am schnellsten für diejenigen, die aufgrund der Kosten bereits eine medizinische Behandlung vermeiden. Das ist pervers.
Dies ist nicht das einzige Mal, dass das BAG die Bürgerinnen und Bürger der Schweiz im Stich gelassen hat. Wie in vielen Ländern waren die Strategien zur
Bewältigung der COVID-Pandemie ein Fehlschlag.
Wenn wir uns die Statistiken ansehen, liegen die Gründe auf der Hand.
Die eigenen Daten des BAG zeigen, dass 85% der Menschen, die ins Krankenhaus eingeliefert werden und/oder dem Virus erliegen, an einer anderen Komorbidität leiden. Ein sehr hoher Anteil von ihnen ist im Ruhestand und wirtschaftlich inaktiv, daher war es unangemessen, die gleichen Sperrmaßnahmen zu ergreifen, die zur
Bekämpfung der großen Pest Mitte des 17. Jahrhunderts wirksam waren, und hat dieser Wirtschaft erheblichen Schaden zugefügt.
Bereits im Februar dieses Jahres, bevor der Krieg auf der Krim begann, lag die Inflation bei über 2 %. Seitdem ist sie weiter gestiegen und trifft die Ärmsten am schlimmsten.
Dann ist da noch die Impfstrategie. Das BAG behauptet, dass „die Wirksamkeit der in der Schweiz verfügbaren Impfstoffe sehr hoch ist. Sie bieten einen gewissen Schutz vor symptomatischen sowie asymptomatischen Infektionen und verringern das Übertragungsrisiko.“ Das ist völliger Unsinn.
Bis Ende November 2021 waren 70 % der Bevölkerung geimpft. Zu diesem Zeitpunkt hatte das Land gerade eine Million Infektionen überschritten. Innerhalb von sechs Monaten hatten sich weitere 2,6 Millionen Menschen infiziert.
Seitdem haben sich weitere 600.000 Menschen infiziert – effektiv sind fast 50 % der Bevölkerung mit dem CORONA-Virus infiziert. Wie kann der Impfstoff gegen eine Infektion wirksam sein, wenn sich so viele Geimpfte infizieren?
Die Behauptung, der Impfstoff sei wirksam gewesen, berücksichtigt nicht die Menschen, deren natürliche Immunität sie geschützt hat, einschließlich der 33 % der Menschen, die asymptomatisch sind.
Der Impfstoff senkt wirksam die Sterblichkeitsrate der am stärksten gefährdeten Personen, und auf diese Menschen hätte die Strategie abzielen sollen.
Hunderte Millionen Schweizer Franken wurden unnötigerweise für die Impfung von Menschen ausgegeben, die nicht geimpft werden mussten. Beweise aus der ganzen Welt, einschließlich der eigenen Daten des BAG, bestätigen, dass der Impfstoff weder eine Infektion noch eine Übertragung des Virus verhindert, und die
Behauptung, etwas anderes zu behaupten, ist unaufrichtig.
Es ist unmöglich zu beweisen, dass sich jemand nicht mit dem Virus angesteckt hat, weil er geimpft wurde. Die große Zahl an Infizierten nach der Impfung beweist das
Gegenteil. Darüber hinaus bestätigen unsere eigenen Daten, dass auch frisch geimpfte Personen anfällig für Infektionen sind.
Was bei dieser Pandemie am erstaunlichsten war, war der fehlende Fokus auf diejenigen, die asymptomatisch sind, wie es Edward Jenner, der Vater der Immunologie, tat, als er vor fast 250 Jahren den Pockenimpfstoff entwickelte. Hätten sie dies getan, hätten sie entdeckt, dass Menschen mit einem starken Immunsystem, das mit hohen HRV-Zahlen korreliert, diejenigen sind, die asymptomatisch sind.
Wir haben dem BAG angeboten, dies während der Pandemie zu beweisen, und unser Angebot wurde abgelehnt. Jetzt zahlt die Schweiz den Preis.
Die Nutzung von Daten zur Verbesserung der Gesundheitsversorgung in der Schweiz ist eines der vorrangigen Ziele des BAG für 2030. Auch darin sind sie gescheitert.
Ihre wahre Leistung besteht darin, Statistiken zu manipulieren, um ihre Fehler zu verbergen.