“There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics” – Mark Twain
HRV Health a été créé pour faire face au coût insoutenable des soins de santé en Suisse. Nous sommes loin d’atteindre cet objectif. Depuis mon arrivée ici il y a quatre ans et demi, ma prime d’assurance maladie a augmenté de près de 27 %. Au cours de la même période, l’inflation a atteint 4,1 %, dont la majeure partie a été de 2,8 % cette année.
En 2019, la dernière année pour laquelle il existe des chiffres, le coût des soins de santé par habitant en Suisse était de 9 666,34 USD, très proche de celui des États-
Unis, le plus élevé au monde à 10 921,01 USD. L’Office fédéral de la santé publique OFSP revendique néanmoins la victoire dans son objectif de battre la hausse du coût des soins de santé en Suisse, célébrant que le chiffre de 2019 représente une baisse de 2,1% par rapport au chiffre de l’année précédente de 9 870,66 USD.
Il existe un paradoxe entre la hausse des primes et les chiffres utilisés pour mesurer le coût des soins de santé pour le citoyen moyen. Ce sont les primes qui comptent le plus pour nous.
Mes primes d’assurance tombent dans la catégorie la plus basse, pour ceux qui ont le moins les moyens de payer une assurance maladie et qui doivent choisir entre manger, se chauffer et se soigner. Selon la loi, nous n’avons pas le choix – nous devons payer l’assurance maladie. Il faut donc mourir de faim pour rester en bonne santé.
Selon le département des statistiques 8 % des personnes les plus exposées au risque de pauvreté évitent les soins médicaux nécessaires en raison du coût. Les primes augmentent le plus rapidement pour ceux qui évitent déjà les soins médicaux en raison du coût. C’est pervers.
Ce n’est pas la seule fois que l’OFSP a laissé tomber les citoyens suisses. Comme de nombreux pays, les stratégies adoptées pour faire face à la pandémie de
COVID ont été un échec.
Quand on regarde les statistiques, les raisons sont évidentes.
Les propres données de l’OFSP révèlent que 85% des personnes hospitalisées et/ou succombant au virus souffrent d’une autre comorbidité. Une très forte proportion d’entre eux sont à la retraite et économiquement inactifs, donc l’adoption des mêmes mesures de confinement qui ont été efficaces pour lutter contre la grande peste du milieu du XVIIe siècle était inappropriée et a causé des dommages importants à cette économie.
Déjà, en février de cette année, avant le début de la guerre en Crimée, l’inflation était supérieure à 2 %. Depuis lors, il n’a cessé d’augmenter, affectant au plus mal les plus pauvres.
Ensuite, il y a la stratégie vaccinale. L’OFSP affirme que «l’efficacité des vaccins disponibles en Suisse est très élevée. Ils offrent une certaine protection contre les infections symptomatiques et asymptomatiques et réduisent le risque de transmission. C’est complètement absurde.
Fin novembre 2021, 70 % de la population avait été vaccinée. À ce moment-là, le pays venait de dépasser le million d’infections. En six mois, 2,6 millions de personnes supplémentaires avaient été infectées.
Depuis lors, 600 000 autres personnes ont été infectées – en fait, près de 50 % de la population ont eu le virus CORONA. Comment le vaccin peut-il être efficace contre l’infection si tant de personnes qui ont été vaccinées sont infectées ?
Prétendre que le vaccin a été efficace ne tient pas compte des personnes dont l’immunité naturelle les a protégées, dont les 33 % de personnes asymptomatiques.
Le vaccin est efficace pour réduire le taux de mortalité chez les plus vulnérables, et c’est à ces personnes que la stratégie aurait dû s’adresser.
Des centaines de millions de francs suisses ont été inutilement dépensés pour vacciner des personnes qui n’avaient pas besoin d’être vaccinées. Des preuves du monde entier, y compris les propres données de l’OFSP, confirment que le vaccin n’empêche ni l’infection ni la transmission du virus et prétendre le contraire est fallacieux.
Il est impossible de prouver que quelqu’un n’a pas attrapé le virus parce qu’il a été vacciné. Le grand nombre de personnes infectées après la vaccination prouve le contraire. De plus, nos propres données confirment que même les personnes récemment vaccinées sont vulnérables à l’infection.
Ce qui a été le plus étonnant dans cette pandémie, c’est le manque de concentration sur ceux qui sont asymptomatiques, comme l’a fait Edward Jenner, le père de l’immunologie, lors du développement du vaccin contre la variole il y a près de 250 ans. S’ils avaient fait cela, ils auraient découvert que les personnes ayant un système immunitaire fort, corrélé à des nombres élevés de VRC, sont celles qui sont asymptomatiques.
Nous avons proposé de le prouver à l’OFSP alors que la pandémie faisait rage, et notre offre a été refusée. Aujourd’hui, la Suisse en paie le prix.
Utiliser les données pour améliorer les soins de santé en Suisse est l’un des principaux objectifs 2030 de l’OFSP. En cela, ils ont également échoué.
Leur véritable réussite consiste à manipuler les statistiques pour cacher leurs échecs.
Lies, damn lies, and statistics
Warum wird uns nicht die Wahrheit gesagt?
